Tras años de batalla legal, el Condado de Uvalde y el Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde (UCISD) han publicado una gran cantidad de documentos relacionados con el tiroteo masivo de 2022 en la primaria Robb, donde murieron 19 niños y dos adultos en Uvalde, Texas.
Más de una docena de medios de comunicación interpusieron demandas hace tres años para obtener acceso a estos documentos. Si bien gran parte del contenido no aporta información significativamente nueva respecto a lo que CNN ya había revelado, algunos documentos ofrecen nuevos detalles sobre comunicaciones entre líderes locales durante y después del trágico ataque del 24 de mayo de 2022.
Críticas por la respuesta tardía
Las autoridades de Uvalde fueron objeto de fuertes críticas por la respuesta demorada al ataque. A pesar de que 376 agentes del orden llegaron al lugar, pasaron 77 minutos antes de que alguno confrontara y abatiera al atacante, quien durante ese tiempo mantuvo a niños heridos atrapados en un aula.
Mientras tanto, estudiantes se escondían junto a los cuerpos sin vida de sus compañeros. Al menos un menor llamó al 911 pidiendo ayuda, mientras decenas de agentes esperaban órdenes en el pasillo.
Durante meses, las autoridades locales cambiaron repetidamente su versión de los hechos y evitaron señalar responsables, mientras las familias exigían respuestas que no llegaban.
¿Qué revelan los documentos del condado?
El martes, el condado de Uvalde publicó imágenes de cámaras corporales de los agentes del sheriff y más de 1,000 páginas de documentos relacionados con el tiroteo y la respuesta de las autoridades.
CNN ya había difundido los aspectos más relevantes de esas grabaciones durante los últimos tres años de cobertura. De hecho, la cantidad de videos publicados ahora es inferior a la que CNN obtuvo previamente a través de fuentes independientes.
Una investigación de CNN en 2022 reveló que el sheriff Rubén Nolasco ya conocía el nombre del atacante y que este había disparado a su abuela antes de entrar a la escuela —información crítica que no compartió con otros oficiales, mientras algunos intentaban negociar con el tirador.
Nolasco tampoco tomó el control del caos cuando llegó al lugar. Los agentes presentes no siguieron los protocolos de un tirador activo. A pesar de ser uno de los oficiales de mayor rango y experiencia ese día, Nolasco sigue siendo el sheriff del condado, tras una reelección ajustada en 2024.
Entre los documentos figuran correos electrónicos de ciudadanos criticando fuertemente a Nolasco y a sus agentes. Uno de ellos escribió:
“Tú y tus miserables ‘oficiales’ son unos cobardes absolutos. Ojalá nunca encuentren un momento de paz”.
¿Qué revelan los documentos del distrito escolar?
El lunes, el distrito UCISD publicó cientos de páginas adicionales, entre ellas:
- Comunicaciones internas sobre las víctimas y sus familias
- Registros académicos y disciplinarios del atacante
- Mensajes de texto que involucran al exjefe de la policía escolar, Pete Arredondo
Un mes después del tiroteo, un padre escribió al distrito preguntando si cualquier persona podía ingresar a la escuela sin previo aviso y sugiriendo la necesidad de más policías o cercas más altas.
Otros correos electrónicos muestran padres molestos por la falta de atención emocional hacia los estudiantes y críticas hacia miembros del consejo escolar. Varios pidieron el despido de Arredondo, lo cual ocurrió tres meses después de la masacre.
En un correo fechado el 2 de junio de 2022, Sandra Garza, subdirectora del distrito, aseguró que era “fundamentalmente erróneo” culpar por completo a los agentes que respondieron al ataque:
“Los oficiales hicieron lo que pudieron con la información y recursos que tenían en ese momento”, escribió Garza, comparando las críticas a los agentes con el trato recibido por los veteranos de Vietnam.
También se reveló un correo que Arredondo se envió a sí mismo el 11 de junio de 2022, con una diapositiva sobre protocolos de emergencia. En ella se leía: “Las acciones tomadas en los primeros minutos de una emergencia son críticas”. No está claro por qué se envió ese material.
Arredondo fue acusado penalmente con 10 cargos por poner en peligro a menores y negligencia criminal. Otro exoficial, Adrián Gonzales, enfrenta 29 cargos por abandono y poner en peligro a menores. Ambos se han declarado no culpables.
Las autoridades no querían que los documentos salieran a la luz
CNN y otros 17 medios de comunicación demandaron en 2022 a la ciudad de Uvalde, al distrito escolar y al condado por negarse a entregar documentos públicos clave.
Un tribunal falló a favor de los medios en julio de 2024, lo que obligó a la ciudad de Uvalde a liberar sus registros al mes siguiente. Sin embargo, el condado y el distrito escolar apelaron, y perdieron el caso el mes pasado tras el fallo del Cuarto Tribunal de Apelaciones.
“La comunidad de Uvalde y los ciudadanos de Texas merecen respuestas y la oportunidad de sanar de esta tragedia”, decía la demanda.
Estas publicaciones se suman a un demoledor informe del Departamento de Justicia de EE.UU. de 575 páginas, publicado el año pasado. El informe concluyó que la tragedia fue producto de una falta de valentía y de fallas generalizadas en liderazgo, tácticas, políticas y entrenamiento, lo que provocó un horror indescriptible.
Esta nota ha sido actualizada con nueva información.
The-CNN-Wire™ © 2025 Cable News Network, Inc., una compañía de Warner Bros. Discovery. Todos los derechos reservados.
